Was ist der Unterschied zwischen grün und grüner?

Vor ein paar Jahren habe ich hier auf Site ein langes Stück über den Unterschied zwischen "grün" und "grüner" geschrieben. Zusammenfassend ist "grün" ein Ideal, das nur sehr wenige Dinge tatsächlich erreichen - etwas, das zu 100 Prozent vollständig ökologisch und sozial nachhaltig ist. "Grüner" ist jeder Schritt in Richtung dieses Ideals.

Ein Bio-T-Shirt ist also umweltfreundlicher, weil es immer noch Energie und Ressourcen benötigt, um zu produzieren und auf den Markt zu bringen. Ein Blatt, das von einem Baum auf den Boden fällt, ist aus offensichtlichen Gründen grün.

Ich denke, es ist gefährlich, die beiden zu verschmelzen, weil es die Kraft von etwas wirklich Grünem verwässert und es allzu leicht macht, dass jemand den Mantel aus reinem Grün beansprucht, basierend auf einem kleinen Schritt in die grünere Richtung.

In den letzten Monaten habe ich viele Profile von interessanten Menschen geschrieben und die Gelegenheit genutzt, sie zu fragen, was sie über den Unterschied zwischen "grün" und "grüner" denken. Ihre Antworten bieten eine Reihe von Interpretationen, die es wert sind, gelesen zu werden. Genießen!

Grüner Vermarkter und Medienprofi Josh Dorfman:

Was ist der Unterschied zwischen grün und grüner?

Da steckt mehr dahinter. Diejenigen von uns, die umweltfreundliche Produkte verfolgen, haben sich daran gewöhnt, nach Signalen wie umweltfreundlichen und ungiftigen Materialien oder natürlichen und organischen Inhaltsstoffen oder Recyclingfähigkeit zu suchen. Das sind wesentliche Attribute. Aber auch ein Produkt, das so harmlos zu sein scheint wie ein T-Shirt aus Bio-Baumwolle - genäht in einer Fabrik in China auf Maschinen aus einer Fabrik in Korea, die Teile für diese Maschinen von einer Firma in Deutschland gekauft hat, die die Rohstoffe für das Metall von einem Die Eisenerzmine in Australien, die die Maschinen zur Gewinnung des Erzes von der Firma Caterpillar hier in den USA gekauft hat, die Teile für diese Maschinen aus der ganzen Welt (und so weiter und so weiter) bezogen hat, ist untrennbar mit den Auswirkungen dieser gesamten globalen Versorgung verbunden Kette. Das Konzept von Grün ist also amorph. Das Beste, was wir tun können, ist, umweltfreundlichere Entscheidungen zu treffen.

Troy Dayton, Unternehmer für medizinisches Marihuana :

Green hält mit den Nachhaltigkeitspraktiken Ihrer Kollegen Schritt. Greener inspiriert sie, mehr zu tun. Kompostwurm-Guru Bentley Christie:

Interessante Frage, aber ziemlich schwierig zu beantworten, muss ich sagen! Der Begriff „grün“ wird heutzutage so häufig verwendet, dass es schwer zu sagen ist, was er wirklich bedeutet. Sobald Sie anfangen, grüner in die Mischung zu werfen, kann dies dazu führen, dass viele Leute die falsche Nachricht erhalten. Es klingt viel mehr nach einem Wettbewerb - "Mein Grün ist grüner als dein Grün!" - und der eigentliche Sinn all dessen kann verloren gehen.

Die meisten Menschen fühlen sich nicht gerne so, als ob sie in etwas keine gute Arbeit leisten, und ich denke, deshalb war militanter Umweltschutz noch nie so effektiv (im großen Stil der Dinge).

Mein Ziel ist es immer, die lustige / interessante / lohnende Seite der Aktivitäten hervorzuheben, für die ich eine Leidenschaft habe (Kompostierung, Gartenarbeit usw.), anstatt die Menschen über ihre Umweltverantwortung zu belästigen. Jeder will Spaß haben, oder? Auf diese Weise bedeutet „grüner“ nur, dass Sie mehr Spaß haben!

Das ist meine Geschichte und ich bleibe dabei.

Öko-Codierer Jereme Monteau:

Grün und grüner sind überladene Wörter geworden. Sie sind zu Tags für Dinge geworden, die damit verbunden sind, weniger destruktiv und nachhaltiger zu sein. Es bedeutet, sich der Auswirkungen bewusst zu sein, die Ihre Entscheidungen auf das Umweltsystem haben, zu dem Sie gehören. Grün zu sein scheint zu bedeuten, weniger Energie zu verbrauchen, während grüner zu sein wahrscheinlich bedeutet, diese Energie überhaupt nicht zu verbrauchen.

Es scheint, dass diese Worte in den letzten 10 Jahren ihre Wirkung verloren haben. Die Leute scheinen ein wenig erschöpft von dem Konzept des Grüns zu sein, was ein wenig traurig ist. Auf der anderen Seite scheint es jedoch so zu sein, dass einige sogenannte grüne Praktiken tatsächlich unseren Lebensstil durchdrungen haben - zum Beispiel CF-Glühbirnen.

Ich habe gesehen, dass Cloud-Computing-Unternehmen Green Messaging in ihrem Marketing einsetzen, um ihre Dienste effizienter als andere zu positionieren oder um Energie zu sparen, was mir sehr gefällt. Während die Computerhardware leistungsfähiger geworden ist, ist die darauf ausgeführte Software immer aufgeblähter und weniger effizient geworden, sodass mehr CPU-Zyklen erforderlich sind, um grundlegende Aufgaben wie das Bereitstellen von Webseiten zu erfüllen. Ich habe noch keine Zahlen angegeben, aber ich würde vermuten, dass die Leistung, die für die Bereitstellung einer durchschnittlichen Website heute erforderlich ist, viel größer ist als vor 10 Jahren.

Unabhängig von den Worten, mit denen wir es beschreiben, ist es vielversprechend zu sehen, wie Menschen versuchen, ein untersuchteres Leben zu führen. Im Allgemeinen scheinen wir uns mehr um ihre Auswirkungen auf den Planeten auf seine Bevölkerung zu kümmern als vor 10 Jahren.

Green Marketing Guru John Rooks: Grün ist gut. Grüner ist der nächste. Grün ist ein fester. Grüner bewegt sich.

Ein grünes Unternehmen kann unecht sein (zum Beispiel gute Dinge für den Marketing-Heiligenschein tun). Grün ist CSR (Corporate Social Responsibility) für Ihr Unternehmen. Grüner ist CSR in Ihrem Unternehmen.

"Grün" kann kooptiert werden; Ein sich bewegendes Ziel kann nicht. Wir müssen es - grün oder nachhaltig oder wie auch immer wir es nennen - als bewegliches Ziel betrachten und festhalten. Die Unternehmen, die das verstehen und planen, werden gedeihen.

Seth Goldman, CEO von Honest Tea :

Im Geschäftsleben weiß ich nicht, ob Sie jemals grün werden - außer vielleicht, wenn Sie sterben und Dünger werden (es sei denn, Sie sind in einem nicht biologisch abbaubaren Sarg begraben). Ich denke, wir sind alle auf einer Reise zu grüner und wir können nicht zulassen, dass Grün der Feind von grüner ist. Die gemeinnützige Aktivistin Lindsay Clarke:

Zugegeben, die Arbeit von Breaking Ground ist humanitärer als umweltbezogen. Wir setzen uns zu 100 Prozent für Nachhaltigkeit ein. Dies bedeutet für uns, dass die Gemeinden, mit denen wir zusammenarbeiten, die Vorteile unseres Beitrags nutzen können, lange nachdem wir ein Projekt umgesetzt und das Projekt verlassen haben. Wir beschäftigen uns mit langfristigen Lösungen, nicht nur mit Erleichterungen. In diesem Begriff ist die ökologische Nachhaltigkeit enthalten.

Zum Beispiel arbeiten wir mit Palmölproduzenten zusammen. Wenn Palmen auf Monokulturplantagen massenhaft angebaut werden, entziehen sie dem Boden seine Nährstoffe und machen das Land unbrauchbar. Die Landwirte, mit denen wir zusammenarbeiten, sind jedoch Kleinbauern. Sie verlassen sich auf ihr Land nicht nur für das Palmöl, das sie auf dem Markt verkaufen, sondern auch für die Lebensmittel, die sie ihren Familien geben. Ihre Nahrungspflanzen sind zwischen ihren Palmen verteilt. Wenn sie also das Potenzial des Landes ausschöpfen, werden sie hungern. (Dies ist übrigens nichts, was eine amerikanische NGO ihnen sagen muss. Sie wissen viel mehr über nachhaltiges Leben als jeder aus Städten oder Vororten stammende Westler. Wir helfen ihnen dabei, Zugang zu Mikrokrediten zu erhalten, um ihren Handel zu diversifizieren. und ihnen helfen, die Zwischenhändler auszuschalten, die ihnen ihre Gewinne rauben.)

Daher ist unsere Arbeit sowohl sozial als auch ökologisch, und ich denke, dass hier eine Analogie in Bezug auf die Frage "grün" vs. "grüner" gezogen werden kann. Mit Breaking Ground können die Kameruner ihre eigenen lokalen Lösungen für die Probleme umsetzen, mit denen sie aufgrund ihres Lebens an der Peripherie der Weltwirtschaft konfrontiert sind. Wir versuchen nicht, die Welt grundlegend umzustrukturieren, zumindest nicht im großen Maßstab. Die Kaffee- und Kakaobauern, mit denen wir zusammenarbeiten, verkaufen ihre Produkte beispielsweise an dasselbe globale System, das sie ausbeutet. Wir helfen ihnen dabei, dieses System zu betreiben, indem wir ihre Erträge nachhaltig steigern und am Point of Sale einen faireren Preis erzielen. Letztendlich ändern wir das System jedoch nicht. In diesem Sinne helfen wir ihnen wohl, eine Position in der Welt zu erreichen, die "fairer", aber vielleicht nicht "fair" ist.

Ich denke, die gleiche Beziehung gilt für "grün" gegenüber "grüner". "Grüner" zu sein bedeutet, sinnvolle Schritte zu unternehmen, um Ressourcen zu verbrauchen, ohne die Struktur Ihres Lebens grundlegend zu verändern: Kompaktleuchtstofflampen verwenden, Bio-Lebensmittel kaufen, ein Hybridauto fahren usw. "Grün" zu sein, würde bedeuten, anzufangen von Grund auf neu und echte Veränderungen in Ihrer Lebensweise vornehmen: vom Netz gehen, saisonal essen und Ihre eigenen Bio-Lebensmittel anbauen oder Ihr Auto gegen ein Fahrrad oder Ihre eigenen Füße eintauschen. So trendig das Konzept auch sein mag, ich denke, nur wenige Menschen erreichen tatsächlich "grün", aber ich denke, die "grünere" Bewegung ist ein großer Schritt in die richtige Richtung.

Gary Hirshberg, CEO von Stonyfield :

Ich arbeite seit Mitte der 1970er Jahre an diesen Themen - Ökologie, Nachhaltigkeit, Bio, Klimawandel - und es ist mir und Wissenschaftlern auf der ganzen Welt klar, dass wir die Gesundheits- und Umweltprobleme des Planeten nicht lösen können Nur bescheidene Veränderungen, und wir können unsere Familien nicht schützen, ohne radikale Veränderungen in unserer Ernährung vorzunehmen. Die guten Nachrichten? Das Essen von köstlichen, gesunden und leckeren Lebensmitteln ist jetzt einfacher als je zuvor, da eine große Auswahl an Bio-Lebensmitteln zur Verfügung steht. Unternehmer für erneuerbare Energien Quayle Hodek:

Es gibt einen großen Unterschied zwischen grün denken und tatsächlich grün sein. Für mich sind grüne Ideen, Lebensstile, Entscheidungen und Produkte diejenigen, bei denen die Auswirkungen auf die Umwelt berücksichtigt werden und die zumindest einen geringeren negativen Einfluss haben als herkömmliche Entscheidungen. Im Idealfall sollte Grün natürlich eine positive Nettoauswirkung haben, anstatt nur Schaden zu reduzieren. Das heutige "Grün" ist also eigentlich nur der erste Schritt.

Greener verschiebt ständig die Grenze und bringt die Veränderung an den Rand dessen, was möglich und machbar ist. Es geht darum, Dinge wie ökologischen Landbau, erneuerbare Energien und Effizienz, Reduzierung und Recycling zu lernen, zu diskutieren und sich dafür zu entscheiden. Diejenigen, die „grüner“ sind, sind aktive Teilnehmer an einem Prozess, einer Evolution. Es gibt ein radikales Umdenken in Bezug auf unseren Platz in der Welt und die Suche nach einem gesünderen und erfüllteren Lebensstil.

Grün muss nicht bedeuten, zu einer vorindustriellen oder vortechnologischen Existenz zurückzukehren. Es geht darum, mit weniger mehr zu erreichen. Es geht darum, keine Ressourcen zu verschwenden und die Umwelt zu zerstören. Grün bedeutet Respekt für den Planeten und für andere, indem es positive Entscheidungen trifft und sich der vielfältigen Auswirkungen unseres Lebensstils bewusst ist.

Energieeffizienzunternehmer Peter Troast:

Das Konzept des Grüns hat unter so vielen Veruntreuungen gelitten, dass so ziemlich alles, was Sie kaufen, mit einem grünen Blatt-Symbol versehen ist, um sein „Grün“ zu demonstrieren, von Cheetos bis Benzin. Ich denke in gewisser Weise, dass dies eine gute Sache ist, weil es zeigt, dass das Konzept der Umweltverträglichkeit in den Mainstream eingegangen ist. Ich denke, „grüner“ oder mein bevorzugter Begriff „postgrün“ ist der nächste logische Schritt, der bedeutet, über die flachen, grünen Symbole hinauszugehen und wirklich zu bestimmen, was unsere Prioritäten sein sollten. Wenn wir zum Beispiel gezwungen wären, zwischen Bio-Gemüse mit hoher Energie oder lokal produziertem Gemüse mit genetischen Mutationen zu wählen, welches sollten wir wählen? Ein gutes Beispiel dafür in der Welt der Energieeffizienz ist die derzeitige Debatte über die Spritzschaumisolierung. Für bestimmte Anwendungen ist es eine der besten Isolierungen, die wir unter dem Gesichtspunkt des R-Werts und der Luftabdichtung haben, aber es weist aufgrund der während der Installation emittierten Treibmittel ein hohes Energie- und Erwärmungspotential auf. Alternativ haben wir eine Zellulosedämmung, die nicht ganz den R-Wert oder die Luftdichtigkeitseigenschaften wie Sprühschaum aufweist, sondern aus recycelten Materialien hergestellt wird. Ich denke, „grüner“ bedeutet, Dinge auf dieser Ebene wirklich zu bewerten und die klügsten Entscheidungen zu treffen, die wir von einem informierten, bewussten Standpunkt aus treffen können. "Grüner" erfordert eine Schiffsladung an Informationen und Bildung. Outdoor-Filmemacher und Unternehmer Nick Callanan:

Ich spreche mit vielen trendigen Leuten, die sagen, dass Grün gerade so drin ist. Ich finde diese Charakterisierung stumpf; denn wenn grün aus der Mode kommt, was dann? Bitte nicht wieder Pastellfarben!?

"Grüner" ist eigentlich ein neuer Begriff für mich, aber ich mag die Idee, dass Menschen ihre Verantwortung gegenüber der Erde in Stufen ausdrücken könnten. Es ist nicht nur "Ich fahre einen Prius, also habe ich mir jetzt das Recht verdient, mit gutem Gewissen zu schlafen." In dieser Größenordnung wäre es wohl wirklich gut, wenn eine große Mehrheit der Menschen morgen aus dem Bett aufstehen und ihr persönliches grünes Zifferblatt ganz auf maximales Grün drehen würde.

Ich muss jedoch sagen, dass wir viel kollektive Energie verlieren, wenn Menschen dies als persönliches Problem betrachten. Wir sind alle zusammen dabei, und je früher die Menschen aufwachen und die Tatsache annehmen, dass wir alle willkommene Mitglieder einer Gemeinschaft sind, deren Überleben und Erfolg von einer gesunden Erde abhängt, desto besser wird es uns allen gehen.

Umweltjournalist Brian Howard:

Meine Freundin Lori Bongiorno von Yahoo Green hat ein ganzes Buch darüber geschrieben: "Grün, grüner, am grünsten." Ich denke, es geht wirklich nur um Perspektive. das grünere einer Person ist das meh eines anderen. Ich finde, dass grüne Noobs oft durch selbstgerechte oder Insider-Debatten über Grün abgeschaltet werden. Wenn Sie mit ihnen sprechen, ist es am besten, die Dinge so einfach wie möglich zu halten. Sobald die Leute ein paar grüne Änderungen vorgenommen haben, macht es normalerweise süchtig und sie wollen mehr tun. Dann werden sie von Natur aus neugierig, was in jeder Situation grüner oder grüner sein könnte, und ich denke, das ist gut. Media Maven und Veganer Michael Parrish DuDell :

Ehrlich gesagt bin ich kein großer Fan dieser beiden Wörter. Aber vielleicht liegt das daran, dass ich seit so vielen Jahren in Grün versunken bin. Auf oberflächlicher Ebene spricht Grün gegen Grün offensichtlich für das Ausmaß der eigenen Hingabe. Ich glaube, es ist wahrscheinlich eher ein Kampf zwischen Philosophie und Ausführung.

Was ich an Grün gegen Grün nicht mag, ist die ererbte Implikation, dass eines besser ist als das andere. Aktivismus ist ein Buffet - kein Entrée. Was eine Person erleuchtet (dh interessiert), ist nicht unbedingt das, was eine andere Person erleuchtet. Um eine effektive Bewegung zu sein, müssen wir nicht nur diesen Unterschied respektieren, sondern auch eine Gemeinschaft schaffen, die diese Erfahrung verkörpert und erleichtert. Während man vielleicht denkt, dass „am grünsten“ von Natur aus besser ist als „grüner“ oder „grün“, denke ich nicht, dass dies unbedingt wahr oder für das Gesamtziel besonders relevant ist. Für die Mitglieder jeder sozialen Bewegung ist es wichtig, den Übergang ihrer potenziellen Wähler zu respektieren. Wir müssen diszipliniert und klug genug sein, um uns nicht nur auf die kurzfristigen Erfolge zu konzentrieren, sondern auch eine nachhaltige Infrastruktur aufzubauen (entschuldigen Sie das entmutigende Schlagwort), die den Test der Zeit bestehen kann. Mit anderen Worten, ich bin weniger besorgt darüber, ob man den ultimativen grünen Lebensstil verkörpert, als vielmehr daran interessiert, dass er oder sie die Grundlagen der Sache vollständig versteht und jeden Tag daran arbeitet, ein wenig besser zu werden.

Umweltschützer und Mangrovenschützer Toby Jacobs und Scott Duncan:

Grün ist als Luxus umweltfreundlich, nachdem alles andere erledigt ist. Grüner macht die Umwelt zur einzigen Priorität. Wanderer, Musiker und Fotograf Leon Godwin :

Ich kann nicht sagen, dass ich es weiß. Es wird zu einem so nutzlosen Wort, dass Unternehmen es als Marketing- und Branding-Punkt verwenden. Verstehen Sie mich nicht falsch, viele Unternehmen versuchen wirklich, umweltfreundlich zu sein und machen große Fortschritte, aber viele weitere verwenden "Grün" nur für den Oberflächenwert, um den umweltbewussten Verbraucher beim Kauf zu erreichen, und sind es nicht alles tun, was als nachhaltig angesehen werden kann. Ich gehe davon aus, dass „grün“ möglicherweise nur eine Oberflächenqualität ist, ein Marketingbegriff. "Grüner" sind Unternehmen, die wissen, dass Nachhaltigkeit langfristig wirtschaftlicher ist und bereit sind, auf sofortige Geldgewinne zu verzichten, um die Gesundheit und das Wohlbefinden des Planeten zu verbessern.

Als begeisterter Komposter möchte ich auch darauf hinweisen, dass die „grünsten“ Dinge auf diesem Planeten oft tatsächlich braun sind.

Bist du auf Twitter ? Folge mir (@sheagunther) dort , ich gebe gute Tweets.

Und wenn Ihnen mein Schreiben wirklich gefällt, können Sie sich meiner Facebook-Seite anschließen.

Ähnlicher Artikel