Das Quantenexperiment könnte testen, ob das menschliche Bewusstsein materiell oder immateriell ist

In dem Moment, als der Philosoph René Descartes zum ersten Mal über diesen berühmten Satz nachdachte: "Ich denke, deshalb bin ich es", erkannte er, dass die Existenz seines Körpers auf eine Weise angezweifelt werden konnte, die die Existenz seines Geistes nicht konnte. Dies führte ihn zu der kontroversen Überzeugung, dass der Geist aus anderen Dingen bestehen muss als der Körper; dass der Geist vielleicht immateriell war.

Seitdem haben Jahrhunderte der Wissenschaft Descartes 'Argumentation in den Schatten gestellt. Physiker und Biologen haben die Funktionsweise des Universums und unseres Körpers bemerkenswert erfolgreich erklärt, ohne sich auf etwas anderes als das berufen zu müssen, was in der Ontologie der materiellen Welt existiert.

Aber Descartes könnte ein Comeback feiern, wenn eine Vermutung des Forschers Lucien Hardy vom Perimeter Institute in Kanada etwas dazu zu sagen hat. Hardy hat ein Experiment mit Quantenverschränkung entwickelt, das endlich beweisen könnte, ob der Geist wirklich materiell oder immateriell ist, berichtet New Scientist.

Wie man etwas misst, verstehen wir nicht ganz

Quantenverschränkung, etwas, das Albert Einstein als "gruselige Fernwirkung" bezeichnet, ist ein bizarres Phänomen, bei dem zwei Teilchen auf mysteriöse und augenblickliche Weise miteinander verbunden sind, so dass die Wirkung auf eines der Teilchen das andere sofort beeinflusst, selbst wenn es sich um Licht handelt. Jahre auseinander. Jahrzehntelange Quantenexperimente haben bestätigt, dass Verschränkung ein echtes Phänomen ist, aber wir verstehen immer noch nicht, wie es funktioniert. Man könnte sagen, dass die Verstrickung mit dem Bewusstsein im selben Lager ist: Sie scheint zu existieren, obwohl wir nicht wissen, wie oder warum.

Jetzt glaubt Hardy, dass dieselben Experimente, die beweisen, dass Verschränkung ein echtes Phänomen ist, möglicherweise beweisen können, dass das menschliche Bewusstsein immateriell ist. Er hat ein modifiziertes Experiment vorgeschlagen, bei dem zwei verschränkte Partikel 100 Kilometer voneinander entfernt sind. An jedem Ende sollen rund 100 Menschen an EEG-Headsets angeschlossen werden, die ihre Gehirnaktivität ablesen können. Diese EEG-Signale werden dann verwendet, um die Partikel an jedem Ort zu beeinflussen.

Hardy behauptet, wenn das Ausmaß der Korrelation zwischen den Aktionen der beiden verschränkten Teilchen nicht mit früheren Experimenten zur Untersuchung der Verschränkung übereinstimmt, würde dies einen Verstoß gegen die Quantentheorie bedeuten. Mit anderen Worten, ein solches Ergebnis würde darauf hindeuten, dass die verschränkten Messungen durch Prozesse außerhalb des Bereichs der Standardphysik gesteuert werden.

„Wenn Sie nur dann einen Verstoß gegen die Quantentheorie gesehen hätten, wenn Sie Systeme hätten, die als bewusst angesehen werden könnten, Menschen oder andere Tiere, wäre das sicherlich aufregend. Ich kann mir kein auffälligeres experimentelles Ergebnis in der Physik vorstellen “, sagte Hardy. "Wir möchten darüber diskutieren, was das bedeutet."

Es würde sicherlich eine Debatte geben. Selbst wenn abweichende Messungen aus Hardys neuer Wendung eines alten Quantenexperiments resultieren würden, ist unklar, ob dies bedeuten würde, dass der Geist immateriell ist. Aber es ist ein Ergebnis, das zumindest viel neuen Treibstoff auf das alte philosophische Feuer gießen würde.

"Es besteht eine enorme Wahrscheinlichkeit, dass nichts Besonderes passiert und sich die Quantenphysik nicht ändert", sagte Nicolas Gisin von der Universität Genf in der Schweiz, der nicht an Hardys Vorschlag beteiligt war. „Aber wenn jemand das Experiment durchführt und ein überraschendes Ergebnis erzielt, ist die Belohnung enorm. Es wäre das erste Mal, dass wir als Wissenschaftler unsere Hände auf dieses Geist-Körper- oder Bewusstseinsproblem legen können. “

Ähnlicher Artikel